对“网红保健食品”要多留几个心眼

面粉勾兑违禁药物、精致包装配伪造批号、社交网络“病毒式”传播……这样的“网红保健食品”套路你是否也遇到过?中国营养保健食品协会秘书长刘学聪表示，部分“网红保健品”偷换概念欺骗消费者，在严重侵害消费者利益的同时，也扰乱市场秩序，使整个保健食品行业受到社会误解。(8月5日《云南日报》)

在互联网深刻地嵌入日常生活的今天，网络已经成为“三无”保健食品销售的新渠道。虽然没有正规的生产厂家，但只要弄一个精美的包装;虽然没有准确的生产日期，但只要加上一份让人看不明白的外文说明;虽然没有经过监管部门批准，但只要编一个子虚乌有的批准文号……最后通过社交网络“病毒式”传播，一款令人趋之若鹜的“网红保健食品”就诞生了。对此有人感慨：在追求健康道路上的套路还真不少，稍有不慎就会坠入忽悠的陷阱。

原本是人人都想敬而远之的“三无产品”，最后却经过商家的一番“捣饰”，成了在网络上畅销的“网红”商品，那些平时买斤白菜都会精打细算的人们该作何感想?更令人忧心的是，诸如此类的“网红保健食品”配方也都大同小异，多数为“淀粉+违禁药物”的组合。以性保健品为例，就有制造商称配方多年来一直没变，不是在淀粉中兑点西地那非，就是在淀粉中兑点西力士……这样的“网红保健食品”严重侵害消费者利益，扰乱市场秩序，如果不多留几个心眼，必然会成为危害市场和社会的一颗毒瘤。

其一，监管部门必须留个心眼。有人形容说，保健食品只要吃不死人，警察就不管，食药监部门即使想管，也只会被违法违规商家牵着鼻子走。这样的戏谑和调侃之词，虽然听起来有点夸张，却也从另外一个侧面道出了保健食品监管过程中的尴尬——现实中，面对“三无”保健食品的花式套路，日常监管却堪称松懈软弱，就算是出了问题，几乎都走的是市民举报、媒体曝光、监管出手的老路子。对于监管部门来说，监管的力量应该是放在事前的防范上，日常监督中就应该对“网红保健食品”多留一个心眼，而不能总是到出了事情的时候，才疲于奔命的上门执法。

其二，消费者必须留个心眼。随着人们收入水平提高、生活条件改善，对生活的需求不再止步于温饱，而是追求健康、有质量的生命。而对于多数普通消费者而言，由于健康素养不高，对保健食品缺乏清晰的认知，在“神奇疗效”的养生“网红”爆款面前，难免会“人云亦云”“人买我买”。由此可见，消费者对所谓的“网红保健食品”也必须留个心眼，起码要对保健食品功效和食用目的有些认知，切勿盲目选购使用。更为关键的是，在购买过程中，还要仔细查看外包装标签标识相关信息，不要购买标签上没有保健食品批准文号、但声称是保健食品的产品，以及保健食品广告中未声明“本品不能代替药物”的产品。如果实在拿捏不准的话，可以到食药监总局的网站上核查，避免上当受骗。

其三，为人子女的必须留个心眼。此前媒体报道，上海市消费者权益保护委员会所做的《老年保健品消费调查报告》显示，近七成老年人一年内购买过保健品，近四成子女认为父母有过非理性消费保健品行为，但老年人的实际消费超出子女的估计。但令人尴尬的是，现实中绝大多数老年人与成年子女是分开生活的，即使在同一个城市，老人可能整周、整月都见不到子女。稍加分析便不难得出这样的结论，正是基于健康焦虑和情感替代的双重需求，让众多老年人成了保健品最忠实的消费者，“保健品推销员比儿女还亲”的案例就是铁证。由此可见，只有为人子女也多留一个心眼，时常关注老年人生理、心理、环境等方面的感受，才能让他们远离“网红保健食品”。

总之，只有家庭、子女、社会全方位协同，对“网红保健食品”多留几个心眼，才能将保健食品安全的漏洞堵上，让保健食品市场更加健康有序，最终撑起一个健康中国。